隨著(zhù)苗市低谷的深入，苗市更加的冷淡，雖然已進(jìn)入銷(xiāo)售中后期，但很多從業(yè)者至今一棵苗都沒(méi)有賣(mài)出去。在和業(yè)內的一些人士座談時(shí)，有的人提出了苗市太冷應及時(shí)退出的想法，有的人則認為苗市低谷期已經(jīng)過(guò)去大半，應當堅守。對于選擇哪條出路，很多朋友都征求筆者的意見(jiàn)。筆者認為，是否選擇堅守，應當根據個(gè)人的實(shí)際情況來(lái)確定，正所謂“鞋子穿在腳上，合適不合適只有腳知道。”從業(yè)者可以適當聽(tīng)取朋友或者業(yè)內的意見(jiàn)，但終還得自己拿主意，適合自己的就是好的。

綜觀(guān)這一輪苗市，我們可以發(fā)現，并不是像一開(kāi)始人們所分析的那樣，低谷是因為苗木過(guò)剩引起的。筆者認為，苗木過(guò)剩是一方面，重要的還是苗木的消費終端園林工程減少了。我們可以很清晰地看到，如果僅僅是苗木過(guò)剩，那么情況會(huì )截然不同，苗子價(jià)格雖然下跌了，但走量不會(huì )太少，而這一輪苗市低谷出現的情況是苗子價(jià)格下跌了，走量也減少了。所以說(shuō)把苗市低谷簡(jiǎn)單地歸結為苗木過(guò)剩是有失偏頗的。當然，筆者也不否認，目前的苗市確實(shí)存在苗木過(guò)剩，結構不合理等現象，只是這兩個(gè)原因不是苗木市場(chǎng)的主要原因罷了。

對于選擇走哪條路，是堅守還是退出，筆者提出以下幾點(diǎn)建議，供大家參考。先要清晰自己的實(shí)力，特別資金實(shí)力，是否有能保證今后幾年的生產(chǎn)運營(yíng)資金，如果無(wú)法保證資金的連續性，那么筆者建議，還是趁早退出。第二，要認真分析市場(chǎng)，雖然是苗市低谷，但不是一棵苗子賣(mài)不出去，有的苗子還是有市場(chǎng)的。你手中有什么苗，這些苗在你堅守的幾年內或者幾年后能不能賣(mài)出去，都是我們應該認真分析的問(wèn)題。第三，自己有沒(méi)有更好的退路。有的人已經(jīng)在業(yè)內摸爬滾打了多年，積累了豐富的經(jīng)驗，除了種苗外，其他的都不太懂，如果退出，還要重打鑼鼓另開(kāi)張，顯然是不合適的。如果有好的退路，能做其他營(yíng)生，退出也是未嘗不可的。

筆者認為，如果是剛進(jìn)入不久的業(yè)外工商資本，不能確定持續有效的資金保證，且苗圃投入不多，應當及時(shí)退出。而那些老牌苗圃，有了規模，品種適銷(xiāo)對路，管理有序，則應當選擇堅守，且把苗市低谷當做韜光養晦吧。另外，我們也應當清醒地認識到，苗市低谷也不是一點(diǎn)好處沒(méi)有，低谷就是大浪淘沙的過(guò)程，能堅守下來(lái)的苗圃，都是實(shí)力比較強的苗圃，通過(guò)這一輪苗市低谷，勢必會(huì )淘汰一些苗圃，對于今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有利的，也就是說(shuō)能堅守下拉的苗圃的發(fā)展前景是廣闊的。